В 2017 году какая версия postgres доказанно лучше для

[Romaplayspoker]

Привет, давно не задавался вопросом таким. В прошлом было выявлено, что 8,4 есть вполне себе отличная версия и ХМ2 будет на ней бегать стабильно и все делать.
Ну вот так и имею его с тех пор.

В тоже время, сейчас хотел бы спросить, а есть ли смысл перейти на 9,х? И какую и зачем? Будет ли более быстрый импорт рук или создание нотсов в ноткедди, нотсстатов?

Имею интел 4570: 4 ядерный. Ssd диск 250гб про версий для постгрес и ХМ2 софта и покерного софта и хранения базы рук.
16 гб оперативной памяти.

Не нужно трогать, что работает?

Или же я могу получить какой-либо **реальный** значимый прирост в производительности?
Как во время игры, так и во время загрузки рук и создания нотсов?

[Sarek]

1) Трогать то, что работает, и в самом деле, не стоит.
2) Прироста скорости на более свежих, чем 8.4.22, версиях, не будет не то что "значительного", его вообще не будет. Те 2...3 процента, которые иногда обнаруживаются - они же в пределах статистической погрешности.
3) А вот проблемы с этими свежими версиями - возможны. И даже докладывались пользователями. Разные.
4) Для ускорения работы с нотсами Caddy наибольшее значение имеет быстрый диск и количество ядер процессора. Диск, судя по описанию компа - уже есть, а в настройках NC надо задать число Threads на один меньше, чем ядер. Оставшееся ядро - для собственно ХМ и остального.
5) Из описания не совсем понятно, где лежит та половина (буквально) базы данных, что хранится НЕ в PostgreSQL. Ее бы тоже надо на SSD.
6) Что касается "загрузки рук", то если под этим понимать импорт историй - он ведь "массово" делается не так уж и часто. Не каждый ведь день новая база данных создается и заново наполняется...

[Romaplayspoker]

Спасибо большое, я сам сторонник 1го пункта.
По 5му - конечно ж, ВСЕ ВСЕ лежит на ссд. И так же сделаны "настройки" в постгрес конфиге, хотя, вроде бы ХМ с каких-то версий, автотюн там одной кнопкой тож самое делает.

Базу загружаю каждый день, но там суточный импорт по 500+ р/сек меня устраивает.
А вот когда большие объемы, то хотелось бы скорей.

Так же регулярно делаю вакууум и реиндекс. Временами, это помогает снижать "вес" базы.

[Romaplayspoker]

В общем, я понял, если все ок и в 17году, то пущай еще стоит-работает сколько не устанет. Если уж даже официально вы говорите, что "прироста не будет" ))

[Sarek]

Postgresql, если "вообще" - вполне себе серьезная система управления базами данных. Вон я несколько раз видел тексты, что в РФ ее собираются в рамках, так сказать, импортозамещения, использовать вместо таких монстров как DB2 или Oracle.
Но ведь и работать она в таких случаях будет на железе, разительно отличающемся от "персональных компьютеров".
Вот на подобном оборудовании - да, почти каждая новая фича в новых версиях postgres даст рост в том числе и производительности.
А на этих, что у наших пользователей ...