После последнего обновления процессор нагружается до 80%, а потом отскакивает до 18%. Но это происходит с интервалом несколько секунд. Машина : Icore 7 3770 3.4 16gb Win 64. База данных и виндовс лежат на двух разных SSD.
После последнего обновления процессор нагружается до 80%, а потом отскакивает до 18%. Но это происходит с интервалом несколько секунд. Машина : Icore 7 3770 3.4 16gb Win 64. База данных и виндовс лежат на двух разных SSD.
Last edited by Gesi7; 01-11-2013 at 02:43 AM.
Если в это время активно работает NoteCaddy - вполне ожидаемый эффект. Особенно, когда число потоков дла Caddy задано в максимум.
так эти заданные программистами умолчания определяются размером установленной в компьютере оперативной памяти или чем-то еще?Originally Posted by Sarek
.
.
.
А сколько памяти выделяется на все другие руки в базе (т.е. на руки, в которых хиро не принимал участия)? Ведь этим хиро могу быть я, а может быть и любой другой игрок, игру которого я изучаю.
И что происходит с памятью, которая была выделена на руки одного хиро, а потом я переключился на второго хиро, а потом на третьего и т.д.?
Last edited by homof; 01-11-2013 at 11:53 AM.
Эти параметры заданы исходя из тех изысканий, что нами проведены. Пока они кажутся оптимальными.
При смене hero происходит перерасчет RamCap - от числа рук на нового.
ну так вопрос был в том, зависят ли эти параметры только от количества установленной ram в компьютере, или же при их вычислении берётся во внимание только свободная ram на момент запуска (установки или др.) ХМа, или ram плюс файл подкачки, или еще учитывается версия Виндовс (ХР, 7), количество и частота ядер процессора и т.д.
Я не знаю точно, из чего исходили программисты, но те статические 350 мб плюс динамические 400 байт на одну сдачу не зависят ни от одного из этих параметров.
Просто 350 и 400 - для всех.
Управление\тонкая подстройка описаны выше.
а могут ли программисты изменить работу ХМа(+НотКэдди) с памятью таким образом, чтобы поменьше использовался файл подкачки? а лучше чтобы вообще не использовался. Это бы уменьшило тормоза
Передал вопросы программистам.
Но есть сразу же одно соображение: ХМ на старте загружает информацию по рукам Хиро в оперативку. Если ему ограничить использование RAM, то где держать это все, если в "прокрустово ложе" не помещается? Ответ очевиден: в своп-файле.
Так что вот эта Ram Cap при большом числе рук на Хиро именно что затрудняет работу ХМ.
Но вы же настойчиво хотели видеть побольше свободной, простаивающей и неиспользуемой RAM в мониторе ресурсов? Вот она, смотрите. Вопросом "почему часть оперативной памяти тунеядничает, хотя паёк (питание) получает наравне с задействованной" никто из упомянутых настойчивых пользователей не задавался?
вот я и говорю, что лучше держать в оперативке, а не в свопе.
Можно конечно задать в настройках Виндовса размер свопа равным 0 - но я не уверен, что Виндовс в реальности будет строго выполнять этот приказ. Да и некоторые программы могут требовать присутствия свопа ненулевого размера.
И кстати, лично я не требовал побольше свободной памяти. Да и что-то не видел, чтобы это требовали русскоязычные пользователи)
Возможно вы не совсем с той стороны подошли к решению проблемы памяти...
Возможно, надо было задать "неприкосновенный запас" свободной оперативной памяти (в процентах от общего количества установленной памяти). То есть, если НЗ задан в размере 10% - то ХМ не имеет права посягать на эту оставшуюся свободной оперативную память, если в системе уже занято 90% оперпамяти
Спасибо за совет. Этот (эти) вариант обдумывается, см последний пункт моего первого поста.
Там еще много чего можно придумать, все это в процессе.
А насчет "я не просил"... только в этом форуме (во всем) можно найти массу постов с текстами типа "а почему ХМ так много РАМы кушает". С показом картинок, где он полтора-два гигабайта забрал. Из четырех-восьми-шестнадцати.
И, кстати, даже в них я не видел на скринах, чтобы ХМ брал всю оперативку. Но для подобных пользователей увидеть занятыми аж 90% - почти гарантия инфаркта.50 - еще ладно...
Но это - уже история вопроса, на текущий момент имеем RamCap и продолжаем исследования и этой фичи, и других вариантов.
Из моих опытов следует, что уменьшение динамической составляющей (до 300-200-100 байт на руку) дает явно ощутимый тормоз даже на небольшой базе данных в 100К раздач на Хиро - на машине "почти по нижнему пределу системных требований". Вот сейчас пробую варианты, когда больше 400.
Что касается нулевого своп-файла - не самое лучшее это решение для Виндовс. Не у всех же 16 Гб имеется, чтобы на все-все-все хватило. Ты сам про это недавно. Фиксированного размера (и примерно равным RAM) - да, многими считается правильным.
И это еще зависит от задач, которые на компе крутятся. К примеру, фотошоп виндовый своп-файл вроде как вообще игнорирует, а своё отдельно пишет.
Posting Permissions
Reply With Quote