Тогда спроси непосредственно разработчика nc в отдельном соседнем разделе форума.
Можете проверить дефинишн? Что то я сомниваюсь в его правильности. Хочу вывести стату по тому как часто в ХА опп. пушит в стекак 12-14ББ. Стату сделал, но как то мало рук. Должно быт больше.
https://1drv.ms/u/s!Aj6ijCb7JSYbpyugeFHspSiF1DCi
Здравствуйте. Есть ли в notecaddy возможность создавать нотсы по критериям(например vpip 70+ красим в зеленый цвет) в самом руме, т.е. чтобы изменялся именно файл нотсов в выбранном мною руме(как в coloring tool), а не бейджик в хаде? Интересует поддержка pokerking/tigergaming(betonline).
И еще раз: вопросы по NoteCaddy следует задавать в ДРУГОМ разделе форума.
Добрый день.
Возникла следующая проблема. При вгрузе рук с Чико в формате 888 случилось это : http://prntscr.com/l5wmf7 , т.е. Ноттекадди встало намертво. Обработка рук больше не продолжалась. Ничего не помогало. Вакуумклининг и мейнтенс базы. Других способов не знаю.
Скажу сразу, что количество рук с Чико было минимальным, порядка 50 к рук. Вгружал в базу, где были руки со старзов
В чём проблема и как лечить, если это лечится?
Меня несколько смущает выражение "вгрузка рук с одного сайта в формате другого".
Не исключено, что и ХМ тоже оказался в некотором замешательстве. Мало ли, вдруг конвертер из одного формата в другой (а он - точно не нашего производства) сбойнул.
Попробуй те же истории в новую пустую базу данных "вгрузить".
используется конвертор от kinghands http://kingshands.com/soft/24/ данный конвертор позволяет конвертировать руки в двух форматах: 888 и старз. http://prntscr.com/l5zg6w http://prntscr.com/l5zgew Не спрашивай--почему. Эти вопросы к разработчику Напрямую Хм2 и Чико не работают, хм2 не поддерживает данный клиент.
При загрузке рук в пустую базу в формате "старз" проблем не возникло 450 000 рук загрузились и обработались, с форматом "888"--таже беда. Чуть больше половины рук загрузилось и Ноттекадди "встало" http://prntscr.com/l5zho4
Т.е. беда на стороне разрабтчика?
Как справедливо отмечено, ХМ2 с этой сетью НЕ работает.
Потому вопросы насчет Чико не имеют смысла, потому что ответов на них просто нет.
И да, первым адресатом\ответчиком стоило бы назначить разработчиков конвертера.
Тем более, что в одном формате получилось нормально, а в другом - неудача.