Помогите определить слабое звено в желез
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 13
  1. #1
    Member
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    35

    Default Помогите определить слабое звено в желез

    О том что у меня тормозит система во время игры я писал в этой ветке: http://forums.holdemmanager.com/1056...16702-hm2.html
    На данный момент комп у меня таков:
    1. Проц: e6550 2.33GHz Core 2 Duo, 2 ядра.
    2. RAM: DDR2 PC-6400 800MHz 2048 Mb, 2 планки т.е. 4 Гига
    3. Винт: Старенький WD 7200rpm (5 лет ему). Возможно это и есть слабое звено.
    4. Видеокарта: GeForce 9800GT
    5. Мать: Asus P5KC.
    6. Ось Windows 7 x86. Память определяет как 3.25 Gb.
    В итоге решил все-таки обновить железо. Есть 2 варианта:
    1. Дешевый: Купить 2 планки по 2 гига такой же оперативки, станет 8. Купить SSD (Выбрал Vertex 4). Поставить 7-ю винду x64. Купить хороший кулер Ice Hammer 4500 например (а может и нет необходимости?). Разогнать проц и память (проц можно разогнать до 3.3 GHz насколько я знаю, память до 1800 МHz). Можно еще поменять проц на Core 2 Quad какой-нибудь, если мощщей не хватит.
    2. Дорогой: Менять мамку, проц, RAM на современные. Подобрал такую конфигурацию: core i5 2550K, мать Asus P8Z77V LX, DDR3 Hynix 2x4Gb, SSD 128 GB Vertex 4, Кулер Ice Hammer 4500.
    Первый вариант экономнее на 10000 рублей.
    Цель - добиться комфортной игры на 8-10 столах старзов. Быстрая загрузка фильтров в отчетах на других игроков. Думаю есть ли необходимость в смене проца. Будет ли выигрыш существенным при загрузке отчетов на других игроков?
    Last edited by Vitach; 08-16-2012 at 12:40 AM.

  2. #2
    Member
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    35

    Default

    Уже не актуально. Купил все по второму варианту.

  3. #3
    Senior Member
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    240

    Default

    Всё равно отпишись, помогло или нет?:d

  4. #4
    PostgreSQL Whisperer
    Join Date
    May 2011
    Posts
    890

    Default

    Проц по большому счёту не важен. Главное память и жёсткий диск. Лично у меня ноут с Core i5 работал слабее чем стационар с Celeron E1400.

  5. #5
    Member
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    35

    Default

    Quote Originally Posted by sorka View Post
    Всё равно отпишись, помогло или нет?:d
    Помогло Все летает теперь... SSD диск вообще вещь! Кто сомневается советую для начала SSDшник взять. Советую Vertex 4. Импорт рук в среднем на скорости 700-800 рук в секунду и она не падает в зависимости от размера базы.

  6. #6
    Senior Member pan's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Posts
    642

    Default

    Vertex 3, кстати, получше будет. Базы postgree хорошо сжимаемые данные и SandForce тут на коне.

  7. #7
    Member
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    35

    Default

    Рандомные операции чтения как раз более важны в СУБД. Здесь программист, который пишет ХМ, я так понял, тоже на стороне Vertex 4 т.к. в 4Kb random read ему нет равных в ценовой категории 3-5 т.р.
    http://forums.holdemmanager.com/gene...ng-my-ssd.html

  8. #8
    Senior Member pan's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Posts
    642

    Default

    Тут, конечно, обсуждаемо. Кому что больше нравится.
    Однако ТС помни о резком падении производительности при свободном месте на диске < 50%. Особенности контроллера.
    OCZ Vertex 4 128 | | THG.RU

  9. #9
    PostgreSQL Whisperer
    Join Date
    May 2011
    Posts
    890

    Default

    Для HM2 важна не скорость рандомных операций чтения, а скорость чтения\записи т.к. сама PostgreSQL почти не задействуется, а вот файлы из папки parent читаются и перезаписываются пи каждой импортированной руке.

  10. #10
    Member
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    35

    Default

    Quote Originally Posted by pan View Post
    Тут, конечно, обсуждаемо. Кому что больше нравится.
    Однако ТС помни о резком падении производительности при свободном месте на диске < 50%. Особенности контроллера.
    OCZ Vertex 4 128 | | THG.RU
    Прочитал. Не совсем понял про их теорию основанной на сравнении MLC и SLC. Если скорость падает из-за MLC, то почему это должно касаться только Vertex 4? У того же Vertex 3 так же память MLC. И получается контроллер тут не при чем. И потом там же написанно что в фоновом режиме данные переносятся из режима slc в mlc освобождая ячейки для быстрой записи. Так что после того как половина диска забьется скорость не обязательно будет резко падать.

Similar Threads

  1. Replies: 45
    Last Post: 07-18-2012, 11:58 AM
  2. Replies: 8
    Last Post: 06-09-2012, 12:22 PM
  3. Проблемы в сети iPoker после последнего патча
    By vovka_trener in forum Русский форум
    Replies: 1
    Last Post: 03-29-2012, 01:17 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 01-12-2012, 05:56 AM
  5. Replies: 2
    Last Post: 11-06-2011, 11:19 AM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •