Неверное отображение стат

[MiR1992]

http://i.piccy.info/i9/225dd90155436287161e5e57c721e2d5/1400722857/11352/729847/Snymok.jpg (http://piccy.info/)http://i.piccy.info/a3/2014-05-22-01-40/i9-6430362/172x48-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2014-05-22-01-40/i9-6430362/172x48-r)

Где фолд на 5 бет стоит стата - TOT fold to 5bet
Где колл 5бета - TOT call 5bet
Где 6 бет - ТОТ 6bet (raise 5bet)

При таком раскладе 6бет должен быть 14, а он 40. Я что-то не так понимаю или хм не так считает?

[Sarek]

Это почему ты считаешь, что он должен быть 14?

Значение любого стата есть частное от деления
числа фактов исполнения того действия, которое стат описывает
на число возможностей данный стат совершить

и практически никогда не зависит от значений других статов.

[MiR1992]

Это почему ты считаешь, что он должен быть 14?

Значение любого стата есть частное от деления
числа фактов исполнения того действия, которое стат описывает
на число возможностей данный стат совершить

и практически никогда не зависит от значений других статов.

Я делаю 3бет, меня 4бетят, я делаю 5 бет
У 3беттаера есть 3 опции:
1. Фолд на 5бет (100%-колл 5бета+6бет)
2. колл 5бета (100%-6бет+фолд на 5бет)
3. рейз 5 бета, т.е 6бет
И все это из 100% всего его спектра действий. Т.е 100% = фолд на 5бет+колл5бета+рейз5бета.

Или не так?

[Sarek]

Нет так.
После твоего 5бета у него:
или есть возможность сделать 6бет
или нет такой возможности (например, фишки закончились у тебя или у него).
Это знаменатель дроби - случаи, когда возм. есть

и он его сделал (если теоретически мог).
Или не сделал.
А это - числитель (когда сделал)

и никаких суммирований процентов с другими статами просто нету.

[MiR1992]

Хоршо, а фолд на 5 бет будет выглядеть так?

Я 5 бет (не пуш) - опп (колл, фолд, 6бет)
Я 5бет (пуш) - опп (колл, фолд)

Т.е фолд на 5бет будет рассчитан из этих 2-ух ситуаций?

[Sarek]

Касается любых статов:
формул - нет в принципе.
Есть подсчет ситуаций.
Вот ты сделал 5бет (не пуш). Может оппонент сфолдить? Да, всегда. Значит, все случаи, когда оппонент встретился с 5-бетом, заносятся в число "мог сделать фолд на 5-бет". И число это записывается в соответствующее поле в одной из таблиц базы данных.
А те случаи, когда он действительно сфолдил, заносятся в число "сделал фолд на 5-бет". Которое тоже записывается в БД.
При запросе стата ХМ делает так:
извлекает из БД оба эти числа, дальше элементарно второе делится на первое, выражается в процентном формате (с заданной точностью) и показывается в HUD\попапе\отчете как стат Fold to 5bet.

Оппонент может твой 5бет (не пуш) коллировать. Тоже всегда (иначе не было бы твоего 5бета).
Это другой стат.
Действия ХМ при разборе раздачи (во время импорта это все происходит, кстати) - аналогичны:
счетчик событий сделал / мог в базе данных соответственно "щелкает".

А вот повысить после 5бета оппонент может (теоретически) НЕ во всех случаях, когда он этот 5бет увидит. Ну нет у него столько денег, чтобы повысить...
потому число случаев "мог" уже не точно такое же, как для первых двух вариантов ответа.
А считается все так же: "сделал рейз 5бета" (6бет, то есть), деленное на "мог его сделать".

Если твой 5бет = уже пуш, то о рейзе не может быть и речи. Значит, в переменную "мог сделать 6бет" просто ничего не добавляется.

Точно так же происходит для всех (любых) других статов.

Исключение составляют разве что статы типа 3bet range и подобные. Вот для них есть формулы.
Но такие статы - по пальцам пересчитать можно.

[Sarek]

Вот еще один пример, совсем уж элементарный:
есть такой стат vpip
так некоторые ошибочно считают, что вычисляется он исходя из числа сыгранных рук.
А это не так!
Хиро сидит на bb, все сфолдили. Мог он сделать vpip? нет... а рука-то сыграна и даже выиграна.
Потому если, к примеру, Хиро заскочил за столик 6 макс ненадолго, сыграл один круг (6 раздач), в одной из которых произошло вышеописанное -
стат vpip будет вычисляться с учетом, что "мог" = 5 (а не 6 !!!)