Кол-во ББ

[sorka]

Сарек,объясни,зачем нужна стата,которая работает не правильно в принципе.Это кол-во ББ в стеке.Я понимаю,что берутся данные из предыдущей раздачи.Может эту стату вообще убрать,чтоб не путать народ?

[Sarek]

Брать ее больше неоткуда, кроме как из файла. По такому же принципу работает и стата "число М" и другая, ей подобная.
Вполне они обе работают. И вполне всех устраивают.
Просто надо отдавать себе отчет, что она взята из протокола прошлой раздачи.
Еще есть стат Multitabling (для кеша) - кто им пользуется, понимают ведь, что для актуальности должен не останавливаясь, работать сканнер.

[homof]

просто надо в описании этой и других стат упоминать об их специфике (данные их предыдущей раздачи, ...)

[Sarek]

Передал просьбу программистам

На что сразу же получил такой ответ:
так в ХМ все статы показываются по итогам предыдущей раздачи.

[homof]

не совсем так. Потому что на фоне сотен актуальных статов, несколько статов теряют свою актуальность в начале новой раздачи с новым размеров блайндов. А это резонно вызывает удивление у пользователей, и вопросы "почему ..." :confused:

[Sarek]

И после разъяснения - а почему, собственно (и\или после включения логического мышления) вопрос отпадает всегда.

[homof]

как раз логическое мышление и подсказывает, что платная программа вроде бы должна отображать актуальную информацию. А при наличии исключений и особенностей - содержать их описание.
И не каждый из тех, кто замечает неточности в статах, спрашивает об этом на форумах

[sorka]

Сарек, меня уже нисколько не удивляет абсурд в твоих некоторых высказываниях и не желанию что-либо опровергнуть Вашим программистам. Почему ты всегда считаешь, что если они сказали, то дискуссии нужно прекратить? То, что сказали тебе программисты про все статы - это полный бред. Статы всё-таки нужно разделять. 1) статы, которые актуальны на основе большой хендхистори (VPIP, PFR, 3Bet.....), и на которые не влияет 1 раздача 2) статы, которые актуальны только в данный момент (это кол-во ББ, число М...). Спроси у программистов, можно ли/нужно ли использовать стату кол-во ББ в одностоловых СНГ, когда при мультейблинге нужно окинуть быстрым взглядом стеки оппов и быстро принять решение - пуш или фолд. Опп, бывший до последней раздачи чип-лидером, например с 15 ББ в стеке, проиграл другому большому стеку олл-ин, остался с 2 ББ в стеке, но ХМ2 по прежнему показывает 15 ББ. Ты действительно считаешь это нормальным?
Вполне они обе работают. И вполне всех устраивают. - это не выход из ситуации. Твоё наречие вполне говорит о том, что ты сам всё прекрасно понимаешь. И еще 4 вопроса почему эта стата не работает, именно подчеркиваю не работает: 1) программистам лень этим заниматься? 2) программисты не считают, что эта стата работает не правильно? 3) у них полно других дел? 4) это не реализуемо в ХМ2? (во что я не верю, пускай учатся, на дворе XXI век). Есть сторонние программы, показывающие актуальную данную информацию.

[morny]

i agree in hindsight not mentioning this in the FAQ would cause confusion so we will update both the stat definition in the program and also the FAQ to make this clear.

Although we would love to have the stat work live, OCR has proved to be an unreliable solution without doubt so this is not an option, other options are not viable for many reasons including cost to research, implement and maintain and might not be possible, if new information becomes available like for example a site is writing these details to a config file live or something similar we would certainly reconsider, this stat was added because a lot of people requested it, we explained the obvious flaw but people still wanted it. I'm very sorry for any issues this caused by us not making this clearer initially, we have over 1000 stats and sometimes these issues which seem obvious can slip through.

[Sarek]

Текст начальника переводить?

Билет 5822 создан

[sorka]

Ну вот, оказывается начальник понимает, что стат работает неправильно. Можно ведь было сказать, что так и так, делать не будут, большие затраты и т.д. А не :" Всё у нас отлично, это Вы там тупите....." Ты уж извини, если лишку написал в предыдущем посте.:)

[Sarek]

Про "большие затраты" у меня полномочий нету - потому и попросил Морни ответить лично.
А оптическое распознавание символов - такая скользкая вещь, и так от много зависит... размер шрифта, контрастность, включен ли ClearType и т.д. - в общем, это практически путь в никуда.
И я не говорил, что "все отлично", я писал что вариантов нет кроме как читать из прошлой сдачи.
Ладно, теперь ждите обновления FAQ и описаний статов в самом ХМ.
Там, кстати, сразу же нарисовалась еще проблемка: это статы только для HUD - а для них, в отличие от статов, которые можно вывести в репорты, не предусмотрено места описания. Некуда его ставить. Для репортов есть - видели наверняка. В общем, озадачили программистов :)